Новый судебный прецедент — блажь судья или разумное решение?
(На фото: эксперимент со скрытой камерой. Сколько людей будет оброненные деньги?)
Пока это касается только жителей Великобритании и туристов, которые посещают страну.
В Великобритании действует прецедентное право, поэтому решение одного судьи по любому вопросу, если оно не было оспорено, становится обязательным для всех других судей.
И вот, что произошло:
23-летняя Николь Бейли как-то зашла в магазин возле дома и увидела 20-фунтовую банкноту, брошенных предыдущим покупателем. Не сказав никому ни слова, девушка убрала купюру в карман.
Через час г-жа потерянные банкноты вернулся в магазин и попросил сотрудников, не нашли ли его деньги?
Те посмотрели камеры и встретил Николь, забирающую в свои 20 фунтов.
В суде девушка выдвинула обвинения в краже. Сначала она отпиралась, что вообще взял деньги, но против видео записи возражать трудно. То прибегают к последнему аргументу, что она не знала, чьи это деньги.
Мировой судья жаловался на то, что добропорядочный гражданин ищет возможности получить назад нашел, но не присвоить. Николь Бейли был приговорен к шести месяцам исправительных работ условно.
Как вы думаете, судья рассудил правильно?
